ЭСТЕТИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО: РОЛЬ ЮМОРА В СОВРЕМЕННОЙ ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ

В данной статье рассматривается современное состояние публичной сферы и политического дискурса в ней. Автор выдвигает тезис о том, что благодаря «диджитализации» жизни и всеобщему вовлечению в обсуждение различных событий, а также более
широкому доступу к различным информационным ресурсам кардинально меняется то, каким образом субъекты вовлекаются в политический
дискурс, и каким образом в нем участвуют.

В частности, повышается
роль юмора, в особенности его «постироничной» формы, которая становится также отражением отношения субъекта к политическому и
новостной повестке вообще. Автор, опираясь на тезис Герхарда Шульце об «обществе переживания» полагает, что субъектное «чувствование», эстетизация, то, что субъект полагает как «органическое»,
формирует в итоге отношение субъекта к институциональной политике и позволяет вырабатывать новые политические стратегии.

Ключевые слова: публичная сфера, политический дискурс, постирония, эстетизация, «общество переживания», «система», Г. Шульце,
В. Беньямин, юмор

Abstract. In this paper we look at the ways public sphere really works
nowadays. We argue that normative project of public sphere developed by J.
Habermas hardly correspond to semi-public or, more precisely, pseudopublic sphere of contemporary digitalized societies. What are the reasons people’s behavior in pseudo-public sphere is conducted by — if not political or
public reason? We assume this is aesthetic experience first. To be more concrete we compare G. Schultze’s vision of emancipatory role aesthetic experience (including humor and irony) plays and W. Benjamin’s approach to aesthetics as an ideological implement any state uses to bend citizens to its will.

Автор: ГОРДЕЕВСКИХ ТИМОФЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Полный текст 

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *